Commentaire de Philippe de Villiers sur la nomination de Dominique de Villepin au poste de premier ministre :

"Les Français ont voté 'non' à la Constitution et qu'est-ce que nous propose Jacques Chirac ? Un hiérarque du 'oui' !"

Connaissez-vous le mot "hiérarque" ? Moi non plus. Mr le vicomte Philippe Le Jolis De Villiers de Saintignon aurait t-il de la difficulté à tenir des propos complètement compréhensifs par le petit peuple ? Parler l’énarque, c’est bien, ca donne du style et de l’importance, mais venant d’un pourfendeur d’un texte constitutionnel qu’il décrivait comme illisible, c’est fort du bonnet.

Couple Villepin / Sarkozy pour mener l’action gouvernemental, voilà qui va lui donner un peu de panache, un peu de dynamisme. Je crois que l’on ne va pas s’ennuyer ces prochains mois. Le bruit circule sur la nomination de François Barouin à l’éducation nationale. Voilà un poste de choix pour le maire de ma charmante ville de Troyes.

En passant, voici la définition du mot "hiérarque" : Personne haut placée dans la hiérarchie, chef religieux, personnage important. Vous aurez au moins appris quelque en lisant cette note.

A les entendre dans les médias, les représentants publics du non, les Oliviers (Besancenot), Marie-Georges (Buffet), Laurent (Fabius), Philippe (De Villiers), Marine (Le Pen), ont gagné quelque chose hier soir. Ah, quoi ? Un gain, c’est quelque chose de nouveau que l’on n’a pas encore, quelque chose de neuf. Nous n’aurons pas de constitution européenne dans les prochaines années ? Très bien, le traité de Nice s’applique. Sur un plan national, puisque les résultats d’hier y sont complètements liés, aurons-nous dans les prochaines semaines une baisse significative du chômage ? Une envolée magique de la croissance ? Une explosion nouvelle et incroyable des accompagnements sociaux ? Non, j’en doute, ca serait trop simple. Demain sera la suite d’hier, ce qui aurait été aussi le cas traité accepté ou non. Tout au plus l’Europe nous semblera toujours aussi obscure et restera utilisée comme étant le bouc émissaire de tous nos maux.
Maintenant, attendons ce que nous réserve notre politique intérieure puisque c’est la seule chose qui semble intéresser la majorité les français.

D’après les résultats (estimations) :

Ouvriers, employés = France « d’en bas » = non massif
Cadres supérieurs = France « d’en haut » = oui massif

Les plus jeunes = non
Les plus agés = oui

Vote sur l’Europe ? Vote sur la politique nationale ? Lutte des classes ? Conflit des générations ? Doute en l’avenir ? Certainement un peu de tout cela.
La faute au gouvernement Raffarin ? La faute à Chirac ? La faute à la désagrégation du parti socialiste ? La faute au plombier polonais ? Certainement un peu de tout cela.

Ne vous méprenez pas, pour moi il n’y a ni une France « d’en bas », ni une France « d’en haut ». Il y en a qu’une seule France et quand elle s’exprime démocratiquement, elle prend forcément la bonne décision. Et c’est pour ca que je l’aime beaucoup cette France là.

Le non l’emporte. 50 ans de construction européenne pour en arriver là. Quel gâchis ! La France est fidèle à elle-même, jamais contente. Mais elle manque de courage pour faire évoluer les choses. « C’était mieux avant », comme on l’entend souvent. Votre passé, garder le, moi je ne vois que l’avenir. Je veux que les choses changent, qu’elles évoluent dans le bon sens, celui des progrès sociaux et économiques pour tous, pour tous les peuples. La France a peur du plombier polonais ? Lui n’a pas peur de nous. Alors, restons inactifs, impuissants et seuls face aux nouvelles forces mondiales telles que la Chine, l’Inde et l’impérialisme américain. Alors, voilà, je suis triste, triste de vivre dans une France rétrograde qui vit dans son passé et ses croyances d’un autre âge, que beaucoup m’ont même pas connu. J’ai 30 ans et je ne connais que l’Europe unie; je sais qu’avant, il y avait sur ce continent beaucoup trop de rivalités qui ont amenées sur 2 millénaires des guerres de pouvoir et de domination. Mettre en commun des règles, des obligations et des droits est le meilleur rempart contre l’égoïsme et la tentation. Cette constitution, c’était une meilleure chance pour donner à des pays aujourd’hui plus faibles que le nôtre la capacité d’atteindre la même force économique et les mêmes droits sociaux que ceux que nous avons. La France a dit non à tout cela. Maintenant les choses sont faites, les carottes sont cuites. Regrettons-le, parce que cela ne nous apportera rien de meilleur, bien au contraire.
Alors, maintenant j’attends avec impatience les leçons que seront tirées de tout cela par nos représentants politiques.

Participation en hausse de 5 à 7% à 19h30 par rapport au référendum de 1992 pour le traité de Maastricht. Mobilisation nationale en faveur du oui ? Les français auront-ils pris conscience que l’avenir que l’Europe doit avoir leur soutient ? Allez, on ne va pas donner raison à l’européanisme décadent et sans avenir des extrêmes de gauche et de droite. Résultats dans 2 heures …

Qui est Etienne Chouard ? Un français, comme vous et moi ; quelqu’un de la masse, prof de droit, d’économie et d’informatique dans un lycée à Marseille. Qu’a-t-il fait ce brave homme pour que les medias le prennent comme icône du non européen ? Dans le but de s’informer sur la position qu’on lui demande de prendre sur le traité constitutionnel, Etienne lit, se renseigne et réfléchi sur le bien fondé de ce texte et rédige un contre-rendu bien ficelé sur le résultat de ses recherches. A partir de là, il devient célèbre. Récupéré par front anti-européen (anti tout ?), on parle de lui dans L’humanité ; Dominique Strauss-Kahn lui tombe dessus et des centaines de blogs relaient ses réflexions (32500 résultats dans Google, ça force le respect). Alors Etienne s’en défend ; non, il n’est pas le grand méchant loup du non constitutionnel; qu’on le laisse tranquille. Mais à force de chercher à rester discret, on ne fait que relancer la chasse. L’apothéose ? Le monsieur est invité à l’émission de France 5, Arrêts sur images, de dimanche dernier. Moi je lui dis un grand bravo. Les moyens de communication actuels permettent d’exprimer des idées et de les rendre publiques. Cela aide le débat. J’encourage quand même Etienne à ouvrir un blog ; le site fluo c’est sympa mais il y manque un espace de dialogue, cela lui évitera de voir sa boite aux lettres électronique être sauvagement agressée.

Le site d’Etienne Chouard sur le traité constitutionel.
BigBangBlog, le blog de l’équipe d’Arrêt sur images. Je recommande tout particulièrement les notes de Judith.