Ce soir, il y avait Jeanne d’Arc sur France 3. En regardant une nouvelle fois ce très beau film, je me dis que c’est bien dommage que le camp du oui européen n’ai pas ses rangs un leader, complètement désintéressé, apolitique, au discours juste. Les politiciens, comme les princes et rois de l’époque, on les a trop vus. De gauche, de droite, des extrêmes, ce sont toujours les mêmes. Certains d’entre eux se trouvent dans une éternelle opposition, quelque soit le sujet et la nécessité d’avoir un avis objectif, susceptible d’être partagé par ceux qui n’auraient pas la même sensibilité politique.
Alors dommage que Jeanne ne soit pas là et que l’on ne puisse pas entendre un « que ceux qui m’aiment me suivent » qui donnerait l’impulsion nécessaire. Et puis, une fois le vote passé, on brule renvoi le leader trouvé (Milla est-elle libre pour les prochaines semaines ?) à ses occupations, en le remerciant du boulot accompli pour le bien des français et de l’Europe.

Bon, je reconnais que prendre Jeanne comme modèle de leader européen est un peu hasardeux, il ne faut pas oublier que le sujet était la lutte contre les envahisseurs anglais. Mais justement, l’Europe communautaire, c’est aussi pour éviter que des événements aussi tragiques puissent se reproduire un jour. Pour ne plus jamais nous battre et pour construire ensemble un espace de vie agréable pour les générations futures. Et puis en passant Jeanne appartient à tous les français et non uniquement à quelques nationalistes fascistes.

Moi j’ai bien aimé. Je crois qu’il est nécessaire de faire de temps en temps un point sur les choses, d’ailleurs sans forcément attendre que l’on soit au peid du mur, dans l’urgence. Les réserves de beaucoup de français sur le traité de constitution européenne viennent tout autant de notre manque de compréhension sur l’intérêt et les apports de l’Europe qu’un avis certain et déterminé sur le sujet. Enfin de compte, un dialogue simple sur des questions simples, donne tout autant de bonnes informations qu’un débat entre politiciens de haut rang qui s’échangeraient des chiffres. J’espère que l’émission de ce soir a contribuer à affirmer l’opinion de chacun sur le sujet, qu’elle soit positive ou négative ; pour ma part en tout cas, cela m’a permis de mieux comprendre certaines choses.

Bon sang, 3 notes sur le sujet européen en 4 jours ; je n’ai quand même pas fait un blog que là-dessus. Bon, je vais essayer d’écrire sur d’autres choses, je commence à être trop sérieux et ennuyant (si, si …).

Le traité de constitution européenne n’est pas, comme son nom l’indique, un ensemble de lois. Il contient plutôt un ensemble principes destinés à poser les bases de l’organisation et le fonctionnement d’une communauté de 25 pays, dans le respect des lois en vigueurs dans chacun de ces pays qu'elles soient issues du parlement européen ou du pouvoir législatif de chacun d’entre eux. Il ne pourra pas interdire, à l’opposé de ce que nous avons pu entendre ou lire récemment, les droits à l’avortement déjà acquis ou l’organisation laïque de notre pays. Une constitution, cela permet à chaque citoyen de prendre en référence ses droits pour éventuellement poursuivre ceux qui lui refuseraient de les exercer. Il est vrai que les idées qui ont servies de base à ce traité constitutionnel peuvent être considérées par les français comme étant limitées par rapport à ce que nous avons déjà dans notre pays. Mais tout en rappelant que son application ne viendra pas contredire les lois et droits que nous avons en tant que français, le traité de constitution européenne permettra d’offrir aux citoyens d’autres pays de l’union un environnement constitutionnel complémentaire plus favorable à ce que ces pays ont actuellement en place, donnant ainsi à leurs citoyens plus de droits qu’ils n’en ont aujourd’hui. C’est une avancée collective pour 455 millions d’habitants et non un bouillage franco-français, destiné à brider nos droits et nous imposer des devoirs. En tant que base, un texte constitutionnel n’est pas figé dans le temps ; il pourra donc régulièrement évoluer pour s’adapter à nos futurs besoins.

Un bon résumé de l’union européenne sur Wikipédia

Français, françaises, réveillez vous … L’Europe a besoin de vous. N’avez-vous pas compris que la prise de position que l’on vous demande de prendre sur la constitution européenne est importante ? Ok, vous trouvez que votre vie quotidienne est dure, que les choses ne s’arrangent pas. D’accord, le gouvernement est un peu palot et a beaucoup de mal à tenir ses engagements Vous n’êtes donc pas très contents, je le comprends. Les choses pourraient être mieux et vous voudriez donc que cela change ; moi aussi. Le vote que l’on vous demandera de faire dans quelques semaines est une chose très importante. Non pas pour les toutes prochaines années mais pour les générations futures, celles de vos enfants et petits enfants. Vous voulez passer un coup de gueule sur les difficultés de la vie quotidienne, donner un signe, très bien. Mais ne prenez pas en otage l’avenir de notre pays et celui de l’Europe.

Je vais essayer d’inaugurer avec cette première note une petite série sur la constitution européenne. Pour l’instant, le pour ou le contre ne m’intéresse pas. J’avouerais que je n’ai pas encore lu le texte complet, chose que je ferais ces prochaines semaines. Au fil de ma lecture, je vous donnerais mes quelques analyses et conclusions.