Amusant fausse rivalité entre Apple et Adobe à propos de la volonté du premier de mettre la technologie Flash du second dans la poubelle des technologiques qui ont fait leur temps. Apple ne veut pas de Flash sur ses terminaux mobile iPod touch, iPhone et iPad, pas de quoi fouetter un chameau. Apple choisi ce qui peut fonctionner sur ses produits, c’est leur choix. Mais l’argument exposé par Apple, le fait que Flash est une technologie instable qui n’apporte pas grand-chose par rapport à HTML 5, est bien sûr un excuse comme une autre pour éviter que les utilisateurs puissent faire tourner dans le navigateur des applications qui atteindraient le même niveau fonctionnel que celles qui doivent être obligatoirement téléchargées sur l’Apple Store. Flash est une vieille technologie qui a permis d’enrichir les interfaces web par rapport ce qui qu’offrait HTML, c'est-à-dire pas grand-chose. Apple fait le choix de miser sur HTML 5 qui apporte effectivement aux pages web l’interactivité nécessaire au développement d’applications web très évoluées. Cela dit HTML 5 n’en est qu’à ses débuts et n’est pas encore totalement supporté par tous les navigateurs. Flash a donc encore de belles années devant lui et Apple fait là un choix qu’il va falloir assumer jusqu'à bout. D’ailleurs les autres grands fournisseurs de systèmes mobiles, tels que Google/Android, Nokia/Symbian ou Microsoft ont fait le choix d’intégrer Flash dans leurs navigateurs mobiles. Parce que tout simplement il n’est pas logique pour les fournisseurs de systèmes informatiques destinés au plus grand nombre de faire ce choix de limiter ce qui peut fonctionner sur leur système et conçus par des éditeurs tiers. Ce n’est en tout cas pas un progrès. Un peu comme si vous achetiez une voiture qui ne peut utiliser qu’une marque de pneus. Quelque chose de faisable si vous vous destinez à être sur un marché de niche mais moins admissible si vous voulez toucher tout le monde. Aujourd’hui il n’est donc pas possible de surfer à 100% sur tous les sites web à partir d’un iPhone ou d’un iPad, ce qui est tout simplement dommage. Et l’idée d’Apple que c’est aux éditeurs de sites web de faire l’effort d’adapter leurs sites web pour ses propres terminaux est tout simplement une contrainte trop forte à supporter au niveau des couts supplémentaires que cela induit. Le souci d’Apple a toujours été d’être trop à la pointe en se disant que les utilisateurs (et maintenant les fournisseurs) devaient s’adapter à leur produits et non l’inverse. C’est notamment cette logique qui a failli tuer l’entreprise au milieu des années 90. Bien sur les conditions actuelles sont un peu différentes et beaucoup d’utilisateurs feront maintenant plus facilement le choix de s’adapter comme Apple le demande.

Un excellent débat sur la place des navigateurs internet dans le web d’aujourd’hui et la compétition qui n’annonce entre les différents acteurs du secteur.

Alors qu’Apple annonce la sortie commerciale de l’iPad en France pour fin avril, une frustration vient à moi, simplement que je ne pourrais probablement jamais développer moi-même des applications pour iPhone, iPad ou encore iPod Touch. Pour deux raisons majeures : je n’utilise pas de Mac pour développer et je ne connais pas du tout Objective C, le langage de programmation à utiliser. Evidement l’un s’achète et l’autre s’apprend. C’est quand même beaucoup de temps à consacrer pour apprendre un langage de programmation légèrement dépassé et surtout qui ne pourra pas se capitaliser sur autre chose. J’ai fait ma dernière ligne de code C ou C++ il y a une quinzaine d’années et sa serait un net recul de s’y remettre aujourd’hui puisque Objective C en reprend les fondements (jouer avec des pointers, non merci !). Le système mobile de Google, Androïd, qui sera le grand concurrent de l’iPhone OS pour le début de la décennie, offre lui un environnement de développement en Java. Pour le coup Google a bien plus le nez agile en permettant au développeur d’utiliser une technologie de développement bien plus accessible, avec la possibilité d’avoir un SDK disponible pour tous les systèmes d’exploitation. D’un part cela n’oblige pas à investir dans un nouvel ordinateur et d’autre part Java à l’avantage d’être un langage de référence permettant de développer pour un grand nombre de systèmes, qu’ils soient pour les postes utilisateur de bureau (Windows, Mac OS et Linux) ou mobile (Symbian, Androïd, Windows Mobile). Un avantage fort mais qui ne prendra son ampleur que lorsque les téléphones mobiles fonctionnant sous Androïd viendront inonder le marché. Surtout que Google ne destine pas uniquement son système à la téléphonie mobile et qu’il viendra probablement concurrencer Apple dans le monde des Tablette Internet.

Vous ne pouvez pas l’avoir loupé, Windows 7, le successeur de Windows Vista en sorti aujourd’hui. Pas la peine d’en dire beaucoup plus, tout le monde en a parlé, tout le monde en parlera encore. De mon point de vue il est clair que Microsoft emploi de très bons marketeurs parce qu’au final Windows 7 n’est rien de plus qu’un Windows Vista en version final, tel qu’il aurait du être à son propre lancement, début 2007. Une version avec des outils mieux pensés et surtout de nombreuses optimisations pour le rendre bien moins pataud. Ajoutons à cela quelques avancées ergonomiques et le support des technologies tactiles. Bref Windows 7 s’annonce déjà comme une réussite et est enfin le digne successeur de Windows XP, la route aura été au final longue pour Microsoft, 8 ans. En cas pour ceux qui penser à rapidement renouveler leur matériel informatique de belles affaires vont pouvoir être faites à l’occasion du lancement de Windows 7, dans un marché qui avaient subi ces derniers mois une grosse baffe. Tous les constructeurs proposant déjà de belles machines à des prix planchés.

Voila quelque chose qui me fatigue. De voir un plus grand nombre d’applications installées sur mes ordinateurs qui intègrent une fonctionnalité de mise à jour automatique qui revient à vérifier à intervalles réguliers que la version installée est bien la dernière version disponible. Personnellement j’aimerais déjà que cette vérification soit tout le temps automatique, au moins pour les versions mineures qui corrigent des bugs. Et surtout je souhaiterais que cette vérification de version soit centralisée et par exemple intégrée dans le programme de mise à jour du système, en complément à Windows Update. Parce que si comme moi vous avez un ordinateur avec des centaines de logiciels d’éditeurs différents installés vous avez donc de nombreux programmes résidents, qui se lancent automatiquement avec le système d’exploitation qui n’ont que seule tache, celle d’interroger leurs serveurs de mise à jours respectifs. Ces programmes résidents, se sont tout autant de petites quantités de mémoire vive allouées et surtout du temps processeurs géré indépendamment des uns des autres. Un programme centralisé, optimisé, serait bien plus efficace et surtout permettrait d’être gérable facilement. Bien sûr les accès de vérifications seraient quand même effectués un par un mais cela seraient au moins fait dans le même espace de mémoire et d’utilisation de processeur, un simplement factorisation des ressources nécessaires. Ce programme pourrait être un complément efficace au gestionnaire d’ajout de suppression de programmes que Microsoft a mis bien longtemps à proposer mais qui est maintenant utilisé par la très grand majorités des éditeurs de logiciels, qu’ils soient commerciaux ou open source. Je pense à une fonctionnalité dans le genre par rapport à l’expérience utilisateur que j’ai vis-à-vis de la mise à jour des applications installée sur l’iPhone. Même si la problématique d’intégration est différente, Apple centralisant directement la gestion et le téléchargement des applications disponibles, le résultat final pourrait être le même. A noter que je vois à ca dans un contexte de Windows puisque c’est le système que j’utilise le plus, mais cette problématique est la même pour Mac OS X et Linux, en dehors pour ce dernier des mises à jour globales possibles pour les applications installées en standard avec la distribution utilisée.

note du rédacteur : billet sponsorisé

L’enseigne, après avoir été rachétée par la groupe Auchan fait peau neuve. Il était temps, après quelques années passées dans la giron du groupe PPR sans réelle mise en avant alors qu'une bonne part des achats informatique se font maintenant en grandes surfaces ou via le web. J’ai fréquenté Surcouf à ses tout débuts lorsque le premier magasin se trouvait pas très loin de place de la Nation à Paris. Un petit magasin très sommaire au rez-de-chaussé d’un immeuble d’habitation qui s’était agrandi en faisant un trou pour se connecter avec l’espace commercial de l’immeuble voisin. L’enseigne est ensuite monté en puissance en ouvrant ses locaux rue Daumesnil, à deux pas de la gare de Lyon et avait ouvert quelques magasins en province. Mais les années passant Surcouf est un peu passer de mode et à un peu loupé le virage du web. Espéront que cette relance portera ses fruits.

L’année 2009 aura été celle l’avènement des netbook, 2010 sera celle des ordinateur portable ultra fins. L’idée lancée par le Macbook Air fait maintenant beaucoup d’émules. La dernière annonce en date nous vient de Sony avec la& présentation du Vaio X11. Un bel engin qui annonce un poids de moin de 700 grammes avec le premier niveau de batterie, la 2 cellules ! Avec un équipement qui reste très à l’avenement pour lui assurer une puissance lui permettant presque tous les usages (vous êtes un grand joueur ? achetez une console de jeux !!!) :

• Processeur Intel Silverthorn Z540 (1.86 Ghz)
• 2 Go de mémoire vive
• Disque SSD de 64 Go
• Ecran 11.1’’ WXGA 1366x768
• Webcam, lecteurs SD et Memory Stick Duo, WIFI b/g/n, sortie VGA, Casque, Ethernet et 2x USB 2.0, Bluetooth
• Disponible en 3 couleurs : noir, carbone et or

3 niveaux de batterie proposés :

• 2 cellules, de 3h30 à 5h d’autonomie sur Windows 7
• 4 cellules, pres de 10h d’autonomie
• 8 cellules, près de 14h d’autonomie

Les prix annoncés sont pour l’instant très théoriques, en attendant la sortie effective du bel engin le 22 octobre : de 1247 dollars/845 euros à 1474 dollars/998 euros, ce qui resterait relativement abordable pour ce type de produit.

C’est joli mais ce ne pourra pas de toute façon être pour tout de suite.

Utilisateur d’ordinateurs depuis plus de 20 ans (ZX81, Amstrad CPC464, PC), j’ai toujours cherché le meilleur outil pour mes besoins. De simple utilisateur d’une part mais aussi de concepteur amateur et professionnel de logiciels et de services internet d’autre part. Mon besoin actuel est lié à une mobilité totale, pouvoir disposer d’un accès permanent à internet pour mes activités professionnelles et personnelles. Voila donc que ce qui est devenu pour moi la chose à plus aboutie dans le domaine, le Netbook. Un ordinateur simple, pas cher, endurant et pas encombrant mais disposant de toute la puissance nécessaire pour les besoins standards de bureautique et de communication. J’ai attendu ca depuis des années. Et moi qui utilise des ordinateurs portables depuis une dizaine d’années, le Netbook est l’objet qui s’approche le plus de la réponse à mes besoins. Simplement je pense que je pourrais plus m’en passer. Avec ce kg et quelque poussières toujours avec moi, dans un sac, une valise ou tout bêtement sous le bras. Prêt à se connecter en WIFI dans un hôtel, un MacDo ou sur une borne publique ou commerciale. Qui plus est je suis maintenant équipé d’une connexion 3G qui me rend mobile à 100%. Mon choix d’ordinateur ? Un Samsung NC10, un des best seller dans cette catégorie d’ordinateurs, que je trimbale depuis le début de l’année. Je pense que ne me passerais plus de pouvoir disposer d’un Netbook et que vu le cout de ce type d’engin je le renouvellerais assez régulièrement, en fonction des avancées technologiques telles que la durée des batteries ou la performance.

Le 2 décembre j’ai commandé sur RueDuCommerce un Netbook Samsung NC10. Un achat plutôt impulsif qui fera probablement triple ou quadruple emploi avec mon équipement informatique actuel. Le Samsung NC10, c’est un peu la Rolls des Netbook du marché. Avec un équipement conforme à ceux de ses concurrents directs, avec le même processeur, la même mémoire de 1 Go et le même disque dur de 160 Go. Son petit plus à lui, outre le fait d’être porté par une marque grand public qui inspire plutôt confiance (les MSI ou Asus ont encore pour moi l’image du matériel qui s’autodétruit – coque fissurée – au bout de 18 mois d’utilisation) est la durée d’exploitation de sa batterie 6 cellules qui offre une autonomie de près de 5 heures en usage intensif. Un avantage non négligeable qui a permis de classer le NC10 en tête des Netbook recommandés par les médias traitant de l’informatique, qu’ils soient au format papier ou pur web. Le souci est que beaucoup d’autres ont fait la même démarche que moi et le NC10 est en rupture de stock, il se dit même que la demande est 5 fois plus grande que les capacités de production de Samsung pour ce PC portable. A moment de mon achat, RueDuCommerce annonçait 15 jours de délai de livraison par la fournisseur. Patient et confiant j’ai donc attendu sagement. Pendant ce temps là le délai annoncé sur la fiche produit était lui passé à 30 jours mais ma commande restait fidèle à ses 15 jours annoncés. A l’issue de ce délai, j’ai tout bêtement reçu un email de RueDuCommerce m’annonçant que le délai de livraison passait à un mois, avec une réception prévue vers le 31 décembre. Honnêtement, je m’en fiche bien d’attendre, même si je suis quand même bien impatient de recevoir mon nouveau jouet. J’aurais simplement souhaité un peu plus d’honnêteté de ce commerçant en ligne chez qui est passé des dizaines de commandes ces 8 dernières années. Pas la peine d’annoncer des délais qu’ils savant bien ne pas être tenables. Autant dire les choses comme elles sont, sans donner de faux espoirs au cyberacheteur, surtout en l’informant au dernier moment. Au final je n’ai de tout façon pas trop le choix d’attendre ce produit vu que de tout façon il n’est pas plus disponible ailleurs (quelques-uns trainent ici et là mais en blanc et moi, pour corser les choses, j’en veux un noir).

Hongkiat.com liste 25 éditeurs audio gratuits pour toutes les plateformes, Windows, Mac OS X et Linux. Le premier d’entre eux est bien sur l’excellent Audacity, disponible sur tous les systèmes d’exploitation. Voici la liste d’Hongkiat.com :

Audacity
Power Sound Editor
mp3DirectCut
Music Editor Free
Wavosaur
Traverso DAW
Ardour
Rosegarden
Hydrogen
WavePad Sound Editor
Sound Engine
Expstudio Audio Editor
DJ Audio Editor
Eisenkraut
FREE WAVE MP3 Editor
Kangas Sound Editor
Ecawave
Audiobook Cutter
Jokosher
LMMS
Mp3Splt
Qtractor
ReZound
Sweep
Wavesurfer

Voici une information qui revira enfin les développeurs de sites web Flash, qu’ils soient développés avec Flash Studio ou Flex Builder. Google vient de rendre disponible une API ActionScript permettant d’effectuer des appels à Google Analytics, ce qui permet maintenant de tracer les actions effectuées par Flash dans l’excellente plateforme de tracking web, Google Analytics. Ces derniers temps les choses avancent bien dans le monde. Dommage quand même d’avoir attendu aussi longtemps pour proposer quelque chose de quand même très simple à mettre en place. Mais bon, l’important est que cela soit maintenant disponible.

Google Analytics Tracking for Adobe Flash.

Quelques heures après Silverlight 2, Adobe a sorti officiellement la version 10 de son player Flash. Cette nouvelle version apporte un gros lot de nouvelles fonctionnalités graphiques avec notamment la gestion des effets 3D. Les animations Flash et les applications Flex vont prendre une nouvelle dimension qui placera encore Adobe bien loin devant les efforts que Microsoft fait avec son environnement concurrent, Silverlight.

En savoir plus sur Flash 10
Page de télécharger Flash 10

Les geeks et même les autres, ceux pour qui la technologie n’est pas le centre de gravité de leur vie, n’ont pas pu louper ça, Apple a annoncé hier des nouveaux modèles pour sa gamme de portable MacBook. Des nouveaux Macbook, Macbook Pro et Macbook Air. Une nouvelle coque en aluminium pour les deux premiers et plus de puissance pour les trois. Depuis déjà pas mal de temps je lorgne sur les portables d’Apple, en fait depuis que mon dernier portable personnel, un vaillant Sony Vaio, a rendu l’âme il y a deux ans. Pour l’instant je n’ai pas eu besoin de le remplacer puisque j’utilise un desktop perso et un portable pro. Vu que je n’étais pas trop pressé, j’attendais enfin une mise à jour du MacBook, lequel dans sa coque plastique commençait à dater un peu. Je ne suis pas vraiment à la recherche d’un portable surpuissant pour tout faire, j’ai déjà ce qu’il faut. La taille du MacBook, 13 pouces, correspond bien à l’idée que je me fais d’un ordinateur vraiment portable. Un bon compromis entre un 15 pouces encombrant et lourd et en fin de compte trop puissant et la petitesse et les limites des récents Netbook. Alors le nouveau MacBook, dans sa livrée alu m’irait très bien. Bien qu’un peu cher, mais il faut aussi prendre en compte qu’il n’y a pas d’équivalence dans le monde PC au niveau des lignes et de la qualité perçue de l’engin, mais cela reste raisonnable. Le modèle de départ avec un processeur de 2.0 GHz et 160 Go de disque dur ne semble être déjà bien suffisant pour peu que l’on lui adjoigne 2 Go de mémoire supplémentaires pour qu’il se sente à l’aise. Le ticket d’entrée dans le monde Mac se situe donc pour moi à un peu plus de 1300 euros, ce qui est un budget acceptable.

Je vais donc réfléchir à la question et peut-être ainsi prendre la décision de devenir un switcheur dans les prochaine semaines.

Tout savoir sur le nouveau MacBook sur Apple.fr.

Hier est sorti le premier numéro du mensuel technophile Advanced Web. Advanced Web est une franchise anglaise d’un titre du même nom, monté ici par l’éditeur Oracom. La cible de ce nouveau magazine est, je cite la tagline : « La magazine des professionnel du Web ». Bon, pour faire une intro courte, c’est loupé. Il n’y a rien là dédant qui est fait pour les professionnels du web, a moins que ceux-ci soit des débutants et encore, ils ne pourront être satisfaits que sur quelques pages faites pour eux.



En rentrant dans le détail, voici ce que nous pouvons y trouver :

• Des galeries de sites web graphiques, 8 pages
  
  Intéressant, bien que l'on trouve mieux online
• Des news généraliste high-tech, 4 pages Rien à dire là-dessus, ce n’est que quelques pages d’information, toujours sympa de voir ce qui ce fait de plus en visuel web
• Des présentations de gadgets, 2 pages
  
  Peut-être que les professionnels du web aiment des baladeurs mp3, pourquoi pas.
• Un comparatif Flash / Ajax, 5 pages
  
  « Le dossier » du mois ? Basique, analyse simpliste, le professionnel du web connaît déjà, c’est le comparatif le plus classiquement en ce moment.
• La présentation d’un projet de jeu vidéo Flash, 3 pages
  
  Intéressants d’un point de vue général, mais le professionnel du web que je suis n’est pas un développeur de jeux vidéos.
• Un long article sur la refonte du site de la BBC, 3 pages
  
  Parfait
• Des tutoriaux et astuces, 29 pages
  
  C’est un peu toujours la même conclusion à apporter aux tutoriaux des magazines. Ils sont toujours trop courts, pas assez détaillés. Cela ne satisfait pas ceux qui n’y connaissent vraiment rien et laisse sur leur fin ceux qui savent quasiment faire déjà ça. Qui plus est ici que le premier tutoriel n’est qu’en premier partie il et faudra acheter la prochain numéro du magazine pour avoir la suite. Les tutoriaux proposés sont trop axés arts graphiques (retouche images, Flash, Silverlight), ce qui n’intéressera qu’une poignée de lecteur.
• Des articles d’experts, 9 pages
  
  Des experts blogueurs en fait. Pour reprendre le commentaire que j’ai écris sur le sujet sur sur le billet Accessoweb sur Advanced Web :
  
  « A mon avis les blogueurs sélectionnés l'on été à 30% pour leur expertise (qui n'est pas à remettre en doute) et 70% pour le fait qu'ils sont blogueurs et que cela participera au buzz sur la sortie du magazine. Dans ce premier numéro ceux-ci ont surtout écrits des articles sur les usages du web et de ses nouveaux services. Sans remettre en doute la qualité rédactionnelle de ces articles, ceux-ci sont complètement à coté du public « officiellement » visé par le magazine, les professionnels du web. C'est un peu comme apprendre à un mécanicien auto de 30 ans de carrière à changer une roue. Ces articles sont donc en décalage avec l'ambition du magazine, preuve pour moi que leurs rédacteurs ont pour le coup été choisi parce qu'ils ont bon lectorat en tant que blogueur et que le fait d'être associé à la rédaction du magazine fera au moins vendre quelques exemplaires de plus du premier numéro. Mais c'est de bonne guerre, tous les journaux et magazines, sur tous les sujets, utilisent cette technique depuis bien longtemps. »
• Des présentations de parcours professionnels, 5 pages
  
  Ha, enfin un sujet intéressant pour les professionnels du web, ca fait peu
• Des tests produits, 3 pages
  
  Bof, inutile par rapport à l’ambition du magazine, pas des tests, plutot des présentations rapides
• Des informations e-commerce, 6 pages Intéressant, bien dans la cible.
  
  

Conclusion : Advanced Web est une bonne initiative, mais il doit pouvoir mieux faire. Le magazine coute 7,90€ ce qui est extrêmement cher (il y a quand même un CD l’accompagnant, ca fait très old school, amusant). Un professionnel du web, mais cela aussi valable pour tous les secteurs d’activités, est quelqu’un de forcément exigeant. Si on s’adresse à lui, il faut le faire avec intérêt et ne pas le prendre pour un demeuré qui ne connaît pas encore grand-chose. Bien sûr il est difficile de contenter tout le monde. Un professionnel du Flash s’attendra à des articles pointus alors que celui qui ne fait que du HTML sera intéressé à découvrir Flash par des exemples simples. Pour avoir beaucoup lu la presse informatique ces 15 dernières années (en dehors des Amstrad Magazine que je lisais il y a plus vingts ans ;-), je pense que celle-ci doit se cantonner à viser uniquement les amateurs et non les professionnels. Ceux-ci connaissent déjà leur boulot et ne se retrouveront pas dans des articles et tutoriaux simplistes.

Avant même de lire Advanced Web, j’ai mis hier un premier commentaire sur le billet Accessoweb, dont le contenu m’a été confirmé à la lecture de ce premier numéro d’Advanced Web :

« Il va peut-être falloir s'arrêter un jour avec ces histoires de blogueurs experts. Non pas que ceux-ci ne soit pas des blogueurs, ils le sont. Qu'ils soient aussi spécialisés dans leur domaine, cela est vrai aussi. Alors si il est vrai que ceux-ci sont des blogueurs ils sont surtout des professionnels ou des amateurs très éclairés. Le blogging n'est pas un statut par part, ni un intitulé de titre professionnel, c'est simplement un média. Les quelques « blogueurs » qui ont contribués à Advanced Web sont avant tout des gens compétents dans leur domaine et c'est pour cela qu'ils ont du être sélectionnés par la rédaction.

Il y a quelque temps nous avons bien eu une initiative de magazine tenus par des blogueurs, Netizen. Celui-ci à fait un flop parce qu'il n'apportait rien de plus que ce que nous lisions déjà en ligne. Les blogueurs s'exprimaient sur tout et rien à la fois, cela n'avait donc pas d'intérêt.

Je n'ai pas encore acheté Advanced Web, mais ca devrait se faire. Par contre j'ai déjà un apriori sur son prix. Je me doute bien qu'il n'est pas vraiment économiquement évident de lancer un nouveau titre, surtout aussi spécialisé. Mais 7,90 €, c'est quand même peu osé (tout autant que pour Advanced Photoshop, aussi cher mais encore plus spécialisé). Et dire que ceux qui trouveront Advanced Web dans le bon prix seront peut-être les mêmes qui pensent qu'un CD de musique à 15 euros, un DVD de film à 17,50€ ou un livre d'un prix Goncourt sont bien trop chers. A noter que dans la même cible, le développeur, le magazine Programmez ne coute « que » 5.95€. J'aime beaucoup Programmez, mais je ne l'achète pas chaque mois justement parce que celui-ci est déjà trop cher bien j'achète pourtant pour plus de 50€ de magazines chaque mois. Alors pour ce qui est 7.90€ … »

C’était la news geek du jour, Google et T-Mobile ont présenté le G1, le premier smartphone utilisant le système d’exploitation mobile de Google, Androïd. Le G1 est fabriqué par le constructeur Taïwanais HTC, déjà connu pour sa série Touch, en concurrence direct avec l’iPhone d’Apple mais fonctionnant avec Windows Mobile. Globalement le G1 est assez proche de l’iPhone, que ce soit par les dimensions de son écran ou son utilisation tactile. Le G1 a un espace de stockage interne de 1 Go mais offre jusqu’à 8 Go avec une carte mémoire. Wifi, 3G, bluethooth, APN de 3 Mpx mais un écran non multi-points ce qui ne permet pas d’utiliser l’appareil avec deux doigts. Le G1 possède un clavier coulissant ce qui l’obligue à être un peu plus épais et lourd que l’iPhone. Le G1 est un bel engin mais qui en fin de compte ne se différencie pas trop de ce qui existe déjà sur le marché. Andoïd, système acquit par Google il y a quelques mois, a l’air bien sympathique mais ne semble pas apporter une expérience utilisateur très novatrice et se situe entre Windows Mobile et l’iPhone. Mon avis est qu’Apple a vraiment mis une grosse baffe au monde mobile. Avec Androïd Google a un bon cran de retard et Microsoft va certainement bien peaufiné sa prochaine version de Windows Mobile pour apporter une expérience utilisateur grandement améliorée. Il ne faut pas non plus mettre de coté Nokia avec Symbian chez qui les labos de recherche tournent à plein régime. Les prochaines années vont vraiment être belles dans le grand monde de la téléphonie mobile.

Voici une série de vidéos de présentation du T-Mobile G1 et l’interface utilisateur de Google Androïd :









Vous trouverez un peu plus de détails sur le T-Mobile G1 et Google Androïd chez Google Operating System.

Hongkiat a référencés les tutoriaux de plus de 50 effets texte pour Photoshop. Cela s’ajoute au 22 déjà référencés par Hongkiat il y a quelques mois. Il y en a pour tous les gouts, de quoi donner quelques idées pour des logos de services web un peu flashy et bling-bling.

50 tutoriaux d’effets texte pour Photoshop, sur Hongkiat.com

J’aime notamment ceux deux là :

Bling Bling Simple Gold Text Effect:



Shining Neon Text Effect in Photoshop:

Clubic nous propose ce dimanche son Top des extensions pour Firefox. Tous les internautes n’utilisent pas encore Firefox, c’est donc à découvrir ou à redécouvrir pour les autres. Alors que Google nous pond propre navigateur web, il ne faut pas oublier que Firefox dispose de plus de 5000 extensions permettant d’apporter tout plein de nouvelles fonctionnalités à cet excellent navigateur qu’est Firefox.

l'article complet sur Clubic

Le top des extensions Firefox de Clubic :

Amélioration de l'interface :

• Ctrl-Tab
• Cooliris Previews
• FireGesture
• Bookmark Previews
• Chromifox, pour « transformer » votre Firefox en Google Chrome
• Oldbar

Multimédia

• PicLens
• Video DownloadHelper
• Image Toolbar

Vie quotidienne et recherche :

• Zotero
• ScrapBook
• Sage
• ScribeFire
• ReminderFox

Utilitaires Pratiques :

• GSpace
• FlashBlock
• AdBlock Plus
• Firebug
• FoxClocks
• Unhide Passwords

Pour les développeurs web, j’ajouterais à cette liste HtmlValidator et Web Developer

Après Windows et Mac OS X, supportés dès le lancement d’Adobe AIR, l'environnement d’exécution multi-plateformes d’Adobe est maintenant disponible pour Linux, en version beta. Les applications Adobe AIR peuvent donc maintenant fonctionner sur 100% du parc informatique, ne lui ne manque que les terminaux mobiles tels que les Smartphone Symbian ou l’iPhone. Pour l’iPhone cela va être un peu compliqué, Apple n’autorisant pas pour l’instant la mise en place sur surcouche applicative au dessus de son système. J’aime beaucoup Adobe AIR. Je m’y suis essayé sur plusieurs mini-projets avec une certaine facilité.

La page de téléchargement d’Abobe AIR pour Linux

Non, Google ne propose pas encore une version native de leur tout nouveau navigateur Web. C’est simplement la société Codeweavers, spécialiste des applications fonctionnant sous la couche applicative de compatibilité Unix/windows Wine qui vient de mettre en ligne une version packagée de Google Chrome intégrant les interfaces système multi-plateformes. Codeweavers a choisi d’appeler son package Chromium. Ainsi disponible Google Chrome semble fonctionner correctement, en tout cas sur les quelques tests que j’ai pu réaliser. Evidement Chromium fonctionnant avec une couche d’émulation, le navigateur n’est pas un foudre de guerre, mais cela suffira déjà à ceux qui ne peuvent pas attendre que Google leur livre une version native de Chrome. A noter que par défaut les éléments Flash ne sont pas pris en compte, en tout cas sur le test d’installation que j’ai pu effectué sur un Mac Tiger . Mais je ne doute pas qu’il est possible de faire quelque chose pour y remédier.

Page de téléchargement de Codeweavers Chromium


Codeweavers Chromium sous Mac OS X

Smashing Magazine propose une liste de 75 composants javascript permettant de produire des éléments d’interaction, d’ergonomie et d’effets. Il y déjà un bout de temps le site MiniAjax se proposait lui aussi de mettre en avant des API Ajax/DHTML mais la liste référencée n’a pas bougé de puis des mois.

75 (Really) Useful JavaScript Techniques sur Smashing Magazine

J’y ai notamment découvert le composant de galerie photo Galleria

Après l’épisode 1, voici la suite :

Selon des sources bien informées, il se pourrait qu’Apple organise un événement le 14 octobre pour annoncer des nouveautés du coté de la gamme Mac Book, « classique », Air et Pro. Simple rumeur ou chose concrétisée, on verra ça très bientôt. Peut-être le moment pour voir arriver les plus qu’attendus Mac Book en aluminium, voir un MacBook tactile. En tout cas avec le marché naissant mais très dynamique des Netbook et les concurrents directs d’Apple Leveno/Thinkpad, HP et Dell qui annoncent ou ont déjà sortis des machines quasiment aussi légères que le Mac Book Air, à peine plus épaisses mais surtout plus puissantes que le bel engin d’Apple.

Pour ma part j’ai en tout cas reporté toute intention d’achat d’un netbook ou d’un ultra-portable au moins jusqu’à la fin de l’année, le temps de voir arriver tous les produits déjà annoncés ou suggérés sous forme de rumeurs.

Source : Gizmondo


Crédits : Gizmondo

Pas la peine de s’étendre sur le sujet, il est buzzé un peu partout.

Steve Jobs dans sa keynote de la rentrée nous à donc annoncé :

• iTunes 8
• un nouveau iPod Nano, plus fin, capacités de stockage plus élevées
• un nouveau iPod Touch, plus fin
• le firmware 2.1 pour l’iPhone

vous pourrez découvrir tout ca en vidéo dans la Keynote de Steve Jobs :

Bon, vous connaissez tous les netbook, ces PC portables mini-prix mais aussi mini-taille. Et bien à part quelques geeks qui possèdent ces engins pour bloguer de partout, les netbooks sont quand même pas bien pratiques pour ceux qui ont aussi des besoins informatiques normaux mais qui ont un budget très limité. Et bien Dell vient de remédier à cela en proposant le premier « vrai » PC pour 300 euros TTC. Le Dell Vostro A860, à puiser dans la gamme professionnelle, est disponible à 249 € hors taxes soit moins de 300 euros TTC auxquels ajouter les frais de livraison. Montant total TTC livré chez vous : 315,74 € ! Pour ce prix là, pas de miracles, l’équipement n’est pas bien poussé : Processeur Celeron 560 de 2.13 GHz, 1 Go de RAM, 120 Go de disque dur, un lecteur de DVD graveur de CD, un écran de 15,4 pouces Windows Vista Edition Familiale Basique et le WI-FI. Une configuration très sobre mais suffisant pour travailler si n’est la mémoire vive un peu juste pour Windows Vista. Dell propose plusieurs configurations possibles un peu plus puissantes au niveau processeur, mémoire et graveur de DVD pour 299€ et 349€, toujours hors-taxes. Le modèle à 349€ HT permet ainsi de disposer d'un processeur double cœur de 1.86 GHz, 2 Go de RAM, 160 Go de disque dur et un graveur de DVD.

Tous les Dell Vostro A860 sur Dell.fr.