Amusant fausse rivalité entre Apple et Adobe à propos de la volonté du premier de mettre la technologie Flash du second dans la poubelle des technologiques qui ont fait leur temps. Apple ne veut pas de Flash sur ses terminaux mobile iPod touch, iPhone et iPad, pas de quoi fouetter un chameau. Apple choisi ce qui peut fonctionner sur ses produits, c’est leur choix. Mais l’argument exposé par Apple, le fait que Flash est une technologie instable qui n’apporte pas grand-chose par rapport à HTML 5, est bien sûr un excuse comme une autre pour éviter que les utilisateurs puissent faire tourner dans le navigateur des applications qui atteindraient le même niveau fonctionnel que celles qui doivent être obligatoirement téléchargées sur l’Apple Store. Flash est une vieille technologie qui a permis d’enrichir les interfaces web par rapport ce qui qu’offrait HTML, c'est-à-dire pas grand-chose. Apple fait le choix de miser sur HTML 5 qui apporte effectivement aux pages web l’interactivité nécessaire au développement d’applications web très évoluées. Cela dit HTML 5 n’en est qu’à ses débuts et n’est pas encore totalement supporté par tous les navigateurs. Flash a donc encore de belles années devant lui et Apple fait là un choix qu’il va falloir assumer jusqu'à bout. D’ailleurs les autres grands fournisseurs de systèmes mobiles, tels que Google/Android, Nokia/Symbian ou Microsoft ont fait le choix d’intégrer Flash dans leurs navigateurs mobiles. Parce que tout simplement il n’est pas logique pour les fournisseurs de systèmes informatiques destinés au plus grand nombre de faire ce choix de limiter ce qui peut fonctionner sur leur système et conçus par des éditeurs tiers. Ce n’est en tout cas pas un progrès. Un peu comme si vous achetiez une voiture qui ne peut utiliser qu’une marque de pneus. Quelque chose de faisable si vous vous destinez à être sur un marché de niche mais moins admissible si vous voulez toucher tout le monde. Aujourd’hui il n’est donc pas possible de surfer à 100% sur tous les sites web à partir d’un iPhone ou d’un iPad, ce qui est tout simplement dommage. Et l’idée d’Apple que c’est aux éditeurs de sites web de faire l’effort d’adapter leurs sites web pour ses propres terminaux est tout simplement une contrainte trop forte à supporter au niveau des couts supplémentaires que cela induit. Le souci d’Apple a toujours été d’être trop à la pointe en se disant que les utilisateurs (et maintenant les fournisseurs) devaient s’adapter à leur produits et non l’inverse. C’est notamment cette logique qui a failli tuer l’entreprise au milieu des années 90. Bien sur les conditions actuelles sont un peu différentes et beaucoup d’utilisateurs feront maintenant plus facilement le choix de s’adapter comme Apple le demande.

Voici une simplification à l’extrême de ma vision politique, en parant du plus rouge au plus brun :

- extrême gauche : idioties et chaos
- parti communiste : un plus petit chaos
- parti socialiste, verts de gauche : assistanat social
- bayrouistes : entre socialiste, centre et droite. Enfin de compte le partie d’un seul homme qui ne sait pas trop où est sa place
- UMP, Nouveau centre : vive les intérêts individuels
- extrême droite : connerie et chaos

Pour les deux grands groupes, entre rose et bleu, les différences ne sont pas énormes et se situe entre la défense intérêts des français d’en bas pour les uns et ceux d’en haut pour les autres. En fin de compte la plus grande classe de France, la classe moyenne, n’intéresse pas vraiment les partis politiques. La gauche n’en fait pas son fond de commerce car reste sur l’idée que seuls ceux que l’on appelle « les pauvres » ont besoins d’elles alors qu’elle-même ignore leurs besoins. Et la droite tient la classe moyenne dans une grande indifférence, trop occupée à servir les intérêts de ceux qui ont trop d’argent. Cette vision exagérément simplifiée de ma part me conduit forcément à raisonner d’une façon tout aussi simple : si la gauche dirige le pays les impôts grimpent pour pouvoir assister toujours un peu plus de français, les ternir dans un état de dépendance en leur élevant tout envie de s’élever, d’améliorer leurs conditions de vie. Et comme je fais partir de cette classe moyenne qui paye relativement trop d’impôts je ferais partie de ceux à qui on demandera de payer plus. Si la droite dirige le pays elle ne s’occupera pas de mes intérêts. Ce qui revient relativement au même. Sauf pour le coup que l’on ne me ponctionnera pas plus, ce qui n’est déjà pas si mal vu que ne me demande rien à personne, juste que l’on me laisse tranquille en me permettant de préserver le fruit de mon travail.

Un petit billet sur l’issue du premier tour des élections régionales sur un angle écologique. Ce premier tour a donc vu dans un grand nombre de région, entre autres choses, les bons scores d’Europe Ecologie. Je m’amuse par contre à entendre ce matin : « Pour les accords [PS – Europe Ecologie] du deuxième tour, les négociations ont commencé avant le 1er tour ». Pas la peine alors de faire tout un foin au départ sur la rivalité PS – Europe Ecologie, les seconds cherchant à bien marquer leurs très petites différences idéologiques avec les premiers. Pas la peine donc de zigouiller des arbres pour imprimer des millions de tracts, de rejeter des millions de tonnes de CO² en arpentant routes et couloir aériens pour porter la bonne parole en fin de compte si proche de celle de l’autre. Parce que l’Ecologie est une mission humaniste, elle n’est pas un porte drapeau politique au service de ceux qui cherchent un porte-voix Pour moi l’écologie n’a pas de sens politique, elle doit se pratiquer par tous et pour tous.

Je suis inscris sur Viadeo depuis quelques années. Viadeo est un réseau social professionnel. Un genre de Facebook pour le monde professionnel. Dans la pratique cela s’apparente plus un Copains d’avant Pro. Comme régulièrement ce matin je reçois le courriel d’activité de mon compte. J’y trouve un nouveau contact d’un de mes contacts qui est un ancien collègue. Bien sur mon réflex est d’ajouter ce contact à ma liste personnel. Et bien non, pas de bol, j’obtiens un joli message : « Désolé, mais vous avez épuisé le nombre de demandes de contacts que vous pouvez émettre sans être membre premium Viadeo. » ! Sur Viadeo j’ai 19 contacts enregistrés. En fait une partie de l’iceberg de tous mes anciens collègues et contact professionnel que j’ai pu avoir après 12 ans d’activité professionnelle. L’abonnement minimal pour pouvoir disposer d’une liste de contact plus grosse ? 6,65 € /mois, dégressif suivant la période de temps souscrite, avec 3 mois minimum. Soit évidement un cout exorbitant par rapport à l’usage que je fais de Viadeo, y ajouter de temps en temps des nouveaux contacts. Je ne suis pas commercial et je ne cherche pas à changer de job, 2 des activités qui peuvent motiver l’achat d’un abonnement sur un réseau social professionnel. Avec seulement 19 contacts possibles pour un accès gratuit au service, cela n’a aucun intérêt pour moi. J’utilise aussi un autre réseau social professionnel, le leader mondial, Linkedin. Linkedin a choisi une approche très différente. Les comptes gratuits y sont illimités en termes de liste de contacts et de messages qu’il est possible de leur envoyer. Les comptes payants y permettent d’avoir des options particulières sur le moteur de recherche de contacts du service ainsi que la possibilité d’envoyer des messages à des professionnels que vous n’avez encore dans votre liste de contacts. Pour maintenir un simple carnet d’adresses professionnel le service est donc complètement gratuit à l’opposé du choix de Viadeo. Pour moi le choix de Linkedin est le meilleur, un service qui ne me prend pas pour une vache à lait et qui propose des services premium à ceux qui en ont vraiment besoin. Vu le succès et la qualité du service, 60 millions de membres, il me semble que ce modèle choisi est bien meilleur que celui de Viadeo.

Un excellent débat sur la place des navigateurs internet dans le web d’aujourd’hui et la compétition qui n’annonce entre les différents acteurs du secteur.

Alors qu’Apple annonce la sortie commerciale de l’iPad en France pour fin avril, une frustration vient à moi, simplement que je ne pourrais probablement jamais développer moi-même des applications pour iPhone, iPad ou encore iPod Touch. Pour deux raisons majeures : je n’utilise pas de Mac pour développer et je ne connais pas du tout Objective C, le langage de programmation à utiliser. Evidement l’un s’achète et l’autre s’apprend. C’est quand même beaucoup de temps à consacrer pour apprendre un langage de programmation légèrement dépassé et surtout qui ne pourra pas se capitaliser sur autre chose. J’ai fait ma dernière ligne de code C ou C++ il y a une quinzaine d’années et sa serait un net recul de s’y remettre aujourd’hui puisque Objective C en reprend les fondements (jouer avec des pointers, non merci !). Le système mobile de Google, Androïd, qui sera le grand concurrent de l’iPhone OS pour le début de la décennie, offre lui un environnement de développement en Java. Pour le coup Google a bien plus le nez agile en permettant au développeur d’utiliser une technologie de développement bien plus accessible, avec la possibilité d’avoir un SDK disponible pour tous les systèmes d’exploitation. D’un part cela n’oblige pas à investir dans un nouvel ordinateur et d’autre part Java à l’avantage d’être un langage de référence permettant de développer pour un grand nombre de systèmes, qu’ils soient pour les postes utilisateur de bureau (Windows, Mac OS et Linux) ou mobile (Symbian, Androïd, Windows Mobile). Un avantage fort mais qui ne prendra son ampleur que lorsque les téléphones mobiles fonctionnant sous Androïd viendront inonder le marché. Surtout que Google ne destine pas uniquement son système à la téléphonie mobile et qu’il viendra probablement concurrencer Apple dans le monde des Tablette Internet.

Google Toilet, Google is watching you. La prochaine étape ? Seriez-vous prêt à tout accepter pour avoir tout gratuitement ?

Amusant. Je suis bien d’accord avec le député socialiste Martial Bourquin sur la forme de communication. Une communication temps réel c’est bien mais encore faut-il que cela soit fait correctement. Par contre croire que Christian Estrosi lui-même se jette sur Twitter à chaque interruption de séance est un eu douteux, ils sont très bien assistés pour ca. Encore que là, faire des fautes d’orthographe, ca la fou un peu mal.

Ca y est, après les états unis et les pays anglo-saxons, c’est maintenant à la France d’accueillir nouvelle campagne de pub de Yahoo, avec un slogan : Yahoo it’s ! You (ndlr : Yahoo, c’est vous). A ma connaissance c’est la première fois que Yahoo se paye une pub TV en France. Voici quand même un pas franchi, peut-être un peu tard, pour récupérer des parts de marché face à Google et Windows Live.

Excellent !!! Vu chez Tapahont.info

Une société entend proposer le premier hôtel spatial en 2012. Un forfait 3 nuits à 3 millions d’euros. 2012, c’est quand même après-demain. L’hotel, ou plutôt la chambre, pourra accueillir 4 personnes, à 450 kms de la terre. L’hôtel pourra accueillir les navettes du projet Virgin Galactic. Tout ca n’est pas mal mais pour l’instant Virgin Galactic est encore loin d’être commercialement exploitable. Nul doute que nous irons plus facilement dans l’espace dans quelques décennies. Mais de là à imaginer ce genre de loisirs pour 2012 ca me parait bien optimiste.

J'adore !!

Toujours amusant et surtout intéressant de voir les services internet vu par les humoristes. Excellent.

Source : Koreus

Après avoir levé 7 millions d’euros pour son développement initial et ensuite 25 millions il y 2 ans, Dailymotion officialise une levée complémentaire de 17 millions d'euros. Il est assez dingue que certaines entreprises puissent continuellement lever des fonds pour leur vie quotidienne sans avoir vraiment trouver leur business model qui sera capable de les faire vivre un jour sans l’argent frais qui tombe régulièrement du ciel. A titre de comparaison le grand concurrent de Dailymotion, Youtube très vite trouvé son business model, se faire tout simplement racheter par Google qui de toute façon n’a que faire d’éventuels revenus qui tomberont peut-être un jour, ou non. Information intéressante à cette dernière levée de fonds c’est la participation du Fonds Stratégique d’Investissement, le fonds public d’investissement doté de 20 milliards d’euros à investir dans les entreprises dont les projets de croissance sont porteurs de compétitivité pour le pays. Pour le cas Dailymotion j’ai un fort doute sur l’intérêt pour le pays. Le partage de vidéos n’a rien de bien transcendant, des dizaines de services en font de même souvent avec bien plus de qualité et d’expertise. Je ne doute pas que Dailymotion soit une belle entreprise mais alors qu’il se dit qu’elle a été de nombreuses fois mise en vente, personne n’en a voulu bien que de très gros groupes de médias se soient intéressés au deal. Bref cet argent public aurait tout aussi bien se placer ailleurs, dans des startups présentant une réelle plus value pour le pays et non être place pour payer des charges d’exploitation de plus en plus gourmandes.

Source : Techcrunch

Bon Twitter est le service web à la mode, celui qui est maintenant perçu comme le concurrent direct à Facebook (oui, certains fument de la moquette, pas la peine de leur dire, au point ou ils en sont …). Et bien au moins chez Facebook on n’est pas conduit vers une page d’erreur lorsqu’on veut tout bêtement utiliser le service. Parce que pour faire concurrence à Facebook avec ses 30 000 serveurs il faut savoir s’équiper un minimum et avoir une infrastructure technique qui tient la route. Parce que des messages d’erreur dans ce genre là, ca ne donne pas du tout envie.

Vous ne pouvez pas l’avoir loupé, Windows 7, le successeur de Windows Vista en sorti aujourd’hui. Pas la peine d’en dire beaucoup plus, tout le monde en a parlé, tout le monde en parlera encore. De mon point de vue il est clair que Microsoft emploi de très bons marketeurs parce qu’au final Windows 7 n’est rien de plus qu’un Windows Vista en version final, tel qu’il aurait du être à son propre lancement, début 2007. Une version avec des outils mieux pensés et surtout de nombreuses optimisations pour le rendre bien moins pataud. Ajoutons à cela quelques avancées ergonomiques et le support des technologies tactiles. Bref Windows 7 s’annonce déjà comme une réussite et est enfin le digne successeur de Windows XP, la route aura été au final longue pour Microsoft, 8 ans. En cas pour ceux qui penser à rapidement renouveler leur matériel informatique de belles affaires vont pouvoir être faites à l’occasion du lancement de Windows 7, dans un marché qui avaient subi ces derniers mois une grosse baffe. Tous les constructeurs proposant déjà de belles machines à des prix planchés.

Voila quelque chose qui me fatigue. De voir un plus grand nombre d’applications installées sur mes ordinateurs qui intègrent une fonctionnalité de mise à jour automatique qui revient à vérifier à intervalles réguliers que la version installée est bien la dernière version disponible. Personnellement j’aimerais déjà que cette vérification soit tout le temps automatique, au moins pour les versions mineures qui corrigent des bugs. Et surtout je souhaiterais que cette vérification de version soit centralisée et par exemple intégrée dans le programme de mise à jour du système, en complément à Windows Update. Parce que si comme moi vous avez un ordinateur avec des centaines de logiciels d’éditeurs différents installés vous avez donc de nombreux programmes résidents, qui se lancent automatiquement avec le système d’exploitation qui n’ont que seule tache, celle d’interroger leurs serveurs de mise à jours respectifs. Ces programmes résidents, se sont tout autant de petites quantités de mémoire vive allouées et surtout du temps processeurs géré indépendamment des uns des autres. Un programme centralisé, optimisé, serait bien plus efficace et surtout permettrait d’être gérable facilement. Bien sûr les accès de vérifications seraient quand même effectués un par un mais cela seraient au moins fait dans le même espace de mémoire et d’utilisation de processeur, un simplement factorisation des ressources nécessaires. Ce programme pourrait être un complément efficace au gestionnaire d’ajout de suppression de programmes que Microsoft a mis bien longtemps à proposer mais qui est maintenant utilisé par la très grand majorités des éditeurs de logiciels, qu’ils soient commerciaux ou open source. Je pense à une fonctionnalité dans le genre par rapport à l’expérience utilisateur que j’ai vis-à-vis de la mise à jour des applications installée sur l’iPhone. Même si la problématique d’intégration est différente, Apple centralisant directement la gestion et le téléchargement des applications disponibles, le résultat final pourrait être le même. A noter que je vois à ca dans un contexte de Windows puisque c’est le système que j’utilise le plus, mais cette problématique est la même pour Mac OS X et Linux, en dehors pour ce dernier des mises à jour globales possibles pour les applications installées en standard avec la distribution utilisée.

note du rédacteur : billet sponsorisé

L’enseigne, après avoir été rachétée par la groupe Auchan fait peau neuve. Il était temps, après quelques années passées dans la giron du groupe PPR sans réelle mise en avant alors qu'une bonne part des achats informatique se font maintenant en grandes surfaces ou via le web. J’ai fréquenté Surcouf à ses tout débuts lorsque le premier magasin se trouvait pas très loin de place de la Nation à Paris. Un petit magasin très sommaire au rez-de-chaussé d’un immeuble d’habitation qui s’était agrandi en faisant un trou pour se connecter avec l’espace commercial de l’immeuble voisin. L’enseigne est ensuite monté en puissance en ouvrant ses locaux rue Daumesnil, à deux pas de la gare de Lyon et avait ouvert quelques magasins en province. Mais les années passant Surcouf est un peu passer de mode et à un peu loupé le virage du web. Espéront que cette relance portera ses fruits.

L’année 2009 aura été celle l’avènement des netbook, 2010 sera celle des ordinateur portable ultra fins. L’idée lancée par le Macbook Air fait maintenant beaucoup d’émules. La dernière annonce en date nous vient de Sony avec la& présentation du Vaio X11. Un bel engin qui annonce un poids de moin de 700 grammes avec le premier niveau de batterie, la 2 cellules ! Avec un équipement qui reste très à l’avenement pour lui assurer une puissance lui permettant presque tous les usages (vous êtes un grand joueur ? achetez une console de jeux !!!) :

• Processeur Intel Silverthorn Z540 (1.86 Ghz)
• 2 Go de mémoire vive
• Disque SSD de 64 Go
• Ecran 11.1’’ WXGA 1366x768
• Webcam, lecteurs SD et Memory Stick Duo, WIFI b/g/n, sortie VGA, Casque, Ethernet et 2x USB 2.0, Bluetooth
• Disponible en 3 couleurs : noir, carbone et or

3 niveaux de batterie proposés :

• 2 cellules, de 3h30 à 5h d’autonomie sur Windows 7
• 4 cellules, pres de 10h d’autonomie
• 8 cellules, près de 14h d’autonomie

Les prix annoncés sont pour l’instant très théoriques, en attendant la sortie effective du bel engin le 22 octobre : de 1247 dollars/845 euros à 1474 dollars/998 euros, ce qui resterait relativement abordable pour ce type de produit.

C’est joli mais ce ne pourra pas de toute façon être pour tout de suite.

Juste un petit billet pour vous faire part d’une découverte ! Je viens de savoir tout récemment ce que tchat voulait dire ! Il y a des coups comme ca qui vous prennent en traite. Que l’on se dit qu''avec plus de 20 ans d’informatique dont 12 avec internet derrière soi on n’arrive pas à savoir ce que tchat veut dire. Alors pour ceux qui comme moi ne savaient pas, tchat = chat ! Et oui, c’est fort hein ? Avec une impression d’être devenu has-been, moi qui emploi le mot chat depuis si longtemps. Le pire c’est que si vous parler de chat (tout court donc), à des internautes assez récents, disons avec quelques années de pratiques, ceux-ci penseront qu’il s’agit d’un félin. A penser que j’ai commencé à utiliser l’IRC en 1997 et la messagerie instantanée par ICQ en 1998 sans avoir pu me rendre compte que le chat avait changé de nom, j’en suis tout retourné. Bon en tout cas je me sens maintenant bien moins bête et c’est tant mieux comme ca, ca m’évitera de passer pour un vieux dinosaure de l’internet.

Allez hop, tout mignon, en spécial dédicace à Caroline :

Utilisateur d’ordinateurs depuis plus de 20 ans (ZX81, Amstrad CPC464, PC), j’ai toujours cherché le meilleur outil pour mes besoins. De simple utilisateur d’une part mais aussi de concepteur amateur et professionnel de logiciels et de services internet d’autre part. Mon besoin actuel est lié à une mobilité totale, pouvoir disposer d’un accès permanent à internet pour mes activités professionnelles et personnelles. Voila donc que ce qui est devenu pour moi la chose à plus aboutie dans le domaine, le Netbook. Un ordinateur simple, pas cher, endurant et pas encombrant mais disposant de toute la puissance nécessaire pour les besoins standards de bureautique et de communication. J’ai attendu ca depuis des années. Et moi qui utilise des ordinateurs portables depuis une dizaine d’années, le Netbook est l’objet qui s’approche le plus de la réponse à mes besoins. Simplement je pense que je pourrais plus m’en passer. Avec ce kg et quelque poussières toujours avec moi, dans un sac, une valise ou tout bêtement sous le bras. Prêt à se connecter en WIFI dans un hôtel, un MacDo ou sur une borne publique ou commerciale. Qui plus est je suis maintenant équipé d’une connexion 3G qui me rend mobile à 100%. Mon choix d’ordinateur ? Un Samsung NC10, un des best seller dans cette catégorie d’ordinateurs, que je trimbale depuis le début de l’année. Je pense que ne me passerais plus de pouvoir disposer d’un Netbook et que vu le cout de ce type d’engin je le renouvellerais assez régulièrement, en fonction des avancées technologiques telles que la durée des batteries ou la performance.